最明顯的跡象就是中共成立了「反恐怖主義、分裂主義、極端主義」領導小組，把所謂「分裂主義」和「極端主義」同恐怖主義並排在一起，也就是把不願意接受中共獨裁統治的人士和其他異議人士都當作「恐怖主義」予以鎮壓，並以此來逃避西方國家的指責，甚至誤導西方國家認同中共對異議人士的鎮壓。把這三個「主義」混在一起來反，也說明中共的反恐怖主義，矛頭主要是對內而不是對外，反恐怖主義是假，對付異議人士才是真。
九月下旬，北京就傳出北中共的一個情報代表團將向美國提供臺灣軍情機構六年來是如何同伊斯蘭恐怖組織接觸及給予資助的。事實如何，目前國府方面還沒有作出反應。臺灣同西藏流亡政府有接觸，達賴喇嘛在臺北有辦事處；新疆分離組織同臺灣有沒有接觸，筆者不清楚，但是就是有接觸，分離組織不等於就是恐怖組織；同樣，伊斯蘭分離組織也不等於伊斯蘭恐怖組織。世界上有的分離組織採取恐怖活動，但是有的並沒有，例如加拿大魁北克分離組織，西藏流亡政府等等。
在中共一黨專政的統治下，由於對少數民族宗教和文化的摧殘，出現分離運動是完全可以理解的。而在暴力鎮壓下，出現暴力的反抗也是可以理解的。只要暴力反抗不是蓄意對著普通老百姓，就不能稱作「恐怖主義」。如果整個組織不是採取恐怖手段，而只是個別人和個別小組織因爲中共的屠殺而使用極端的方法對抗，也不應該將整個組織列爲恐怖組織。實際上就在新疆，傳出分離組織成員被中共槍決的遠遠多過他們暴力反抗的消息。
實際上，中共才是真正的恐怖主義分子。中共在革命時期就以恐怖手段對付叛徒。最著名的就是中共的「鋤奸隊」，在周恩來親自率領下殺光顧順章全家男女老少以及在場的所有人，包括曾經是周的救命恩人在內。中共建政後的「紅色恐怖」統治，以文革爲最，造成數千萬平民百姓的非正常死亡。現在還在濫殺無辜，例如對主張「真善忍」法輪功的鎮壓，以及綁架異議人士作爲人質，同西方國家討價還價。這是「國家恐怖主義」。
中共對臺灣的「文攻武嚇」，也是國家恐怖主義的行爲。九六年和去年總統選舉時赤裸裸的軍事演習武力威脅，官方學者把臺灣「打爛重建」的叫囂，更是它的代表作。爲了防止美國在軍事上支持臺灣，中共軍方出版<超限戰>一書，鼓吹對敵對國家採取不擇手段和不顧後果的戰爭方法，更成爲恐怖分子的指導思想。9.11恐怖襲擊正是這個指導思想下的產物。臺灣在中共的武力威脅下，同大陸的異議人士有所接觸，甚至相互支持，共同對抗中共這個握有強大武裝力量的政權，也是很自然的事。
新疆分離組織的大本營不是在同中國有邊界的阿富汗，而是在北約成員國的土耳其，後來又被逼遷到德國。說明他們同美國眼中的流氓國家，特別是同阿富汗神學士政權沒有「勾結」的關係，他們在那裏站不住腳，反而中共爲阿富汗神學士政權架設電訊網，爲另一流氓國家伊拉克鋪設地下光纖電纜，還向巴基斯坦輸出核武和導彈科技，從而可能流到恐怖分子手裏。九月十一日恐怖襲擊那天，北京當局還同阿富汗神學士政權簽署合作備忘錄。到底誰在資助恐怖主義，不是很明確嗎？
中共當局現在賊喊捉賊，目的是轉移反恐怖主義的目標；以同美國合作反恐怖主義爲名，達到干擾的目的，爲「反美統一戰線」服務，藉以阻止西方自由民主觀念在中國傳播而威脅到中共的專制統治。對中共這些圖謀，美國的媒體和部份官員也有所警覺，但是也有些人在鼓吹美國藉此同中共結盟，這無疑是與虎謀皮的行爲。美國可以在反恐怖主義的行動中尋求中共的合作以減少阻力，但是要小心不要被它所利用。而中共的所爲可以暫時矇蔽一部份人，但不可能長期矇蔽所有人。美國只有在適當時候也堅決打擊國家恐怖主義，才能真正制止恐怖主義的活動。