電子報 简体版
 
致江總書記的公開信
 
2000年9月3日發表
 
【人民報編輯】:我們收到許多封信,信中希望【人民報】能如實反映人民的冤屈。我們商量再三還是隱去了作者的姓名,以免江澤民政府的進一步迫害。望廣大讀者和作者們諒解。同時,人民報編輯們衷心感謝廣大讀者的信賴和支持。


------------------------------------------------

江澤民總書記:您好!

我妻子和我懷着無比激動的心情拜讀了您關於「三個代表」的論述,感觸特深。

我們偉大的中國共產黨所領導的人民政府已經經歷了近半個多世紀,在這風風雨雨的歲月裏,我們的黨成熟了、壯大了。與此同時,改革開放使得我們這樣一個古老文明的國家和人民逐步地走向了世界,人民的思想和觀念發生着前所未有的深刻變化。現實生活不斷地提醒着每一箇中國人民和中國共產黨黨員:一個由偉大的中國共產黨所領導的人民政府如何走向高效勤政、廉潔自律,成爲一個名符其實的「民有、民治、民享」的政府,從而實現她的長治久安呢?我們清楚地看到黨和人民政府一直都在努力着,建立各種各樣的法律法規和規章制度,最大限度地保護大多數人民的利益。與此同時黨和人民政府下了很大的功夫加強共產黨的自身建設,使這些法律法規和規章制度能有效地得以實施。然而,嚴酷的事實告訴我們,黨和人民政府良好願望的實現並非一帆風順。下面以我的親身經歷來說明之。

我妻子和我是中華人民共和國上海市普陀區曹楊七村一委(以下簡稱:「七村一委」)的居民,去年6月份,中華人民共和國上海市普陀區曹楊街道(以下簡稱:「街道」)以拆除「七村一委」一樓居民的違章建築,建造統一圍牆爲名,在未通過合法收費程序的情況下,以街道的名義每戶收「造圍牆費」500元整(後改成400元整)。我們有開具日期爲1999年11月3日,蓋有「曹楊新村街道辦事處」紅色印章的「上海市行政事業單位統一收據」的原始收據爲證,其他「七村一委」居民有白條爲證。

1999年9月10日,我們以書面傳真形式要求「街道」書面說明收費的理由以及收費的依據時,遭到「街道」的拒絕,因此我們拒絕交費。用「街道」市政科科長陸姓女士的話說:「出點錢算了,買個太平」。不交錢果然不太平了。自稱是「街道」辦公室主任的沈樹東先生每次帶了4名隨從,開着公車「衝」了我妻子所在單位上海市婦女聯合會6次,專找她的上級領導,這無非是通過權勢欺壓我妻子,逼我妻子就範。當他得知我妻子將出訪歐洲時,他對婦聯領導威脅說:「她不交錢,我們就搞得她出不了國」在這種情況下,我妻子才將錢如數交給了婦聯領導由婦聯轉交給「街道」。我們不禁要問「街道」憑什麼濫用政府的權威?這難道不是在光天化日之下敲詐勒索?這那裏還是「三個代表」?

「街道」收費的理由之一:圍牆是爲居民造的,居民理應付錢。我們不禁要問「街道」向居民收費是合情合理的話,爲什麼不通過合法的渠道收費呢?違規收費的背後是否隱藏着黑暗甚至腐敗?

「街道」收費的理由之二:時任「街道」黨工委書記章宇慧對我妻子說:「爲了增強你們的社區意識,這錢必須收」。嗚呼!明天,不知她爲了增強我們的什麼意識又要收錢了。一個共產黨領導幹部,通過強制收錢來增強人民某一個意識是不是太可笑了?

「街道」堅持向我們收費的理由之三:大多數居民交費了,你們爲什麼不交?凡是交過錢的「七村一委」居民們非常清楚,誰不交費,誰家就不太平。街道指使居委會幹部天天上門要錢,搞得你無法安居樂業。

去年中央電視臺焦點訪談節目中,抨擊了一個基層政府亂收費的事件。內容大致是,河南省葷陽縣政府爲每戶居民統一造抽水馬桶,每戶交多少元(我忘了),每戶的孩子憑交費收據上學,否則不許上學。「街道」的所作所爲與葷陽縣政府的做法有什麼兩樣?

您領導的黨中央人民政府三令五申不準亂收費,「街道」竟然冒天下之大不幃,頂風違規亂收費,我妻子和我是守法公民,「街道」的所作所爲嚴重地妨礙了我們的公民權利,嚴重傷害了作爲中華人民共和國公民的尊嚴,擾亂了我們的正常工作、學習和生活秩序。我們不禁要問共產黨領導的人民政府到底靠什麼來完成自我監督?從嚴治黨依法行政又從何說起呢?而至今還在老百姓手裏的那張收費白條,不得不使人們懷疑違規收費的背後,「街道」到底有什麼見不得人的勾當?「街道」的所作所符合您提出的「三個代表」嗎?您「三個代表」的論述公開發表非常及時,爲「街道」領導幹部敲響了警鐘。我們將繼續努力學習、深刻領會您「三個代表」的論述。爲以您爲首的共產黨領導下的人民政府在中國的長治久安做出我們應有的貢獻。

此致

敬禮

2000年9月2日星期六

 
分享:
 
人氣:11,570
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]