现在的餐馆饭店里虽然不贴“莫谈民主”告示，领袖也不承认自己独裁，但美国记者华莱士的“鸭子说”还是蛮形象的。

国家大事指啥？无非政治经济外交。若放在中国的今天，最大的应该就是“民主（政治体制）”的话题罢了。不过，到了５０－６０年后的今天，非但民主没有实现，连有关民主问题对于不少中国人来说似乎也已经是一个多余而烦闷的话题了。有人开口就说：民主当饭吃？现在是发展经济，要赚钱，有钱才有一切。难道当初蒋委员长先生唯独忘记了发展经济这一法宝？

又记得网上曾经有卫道者理直气壮地质问：啥叫民主（自由）？概念为何？如何定义？接下来便如数家珍，搬出俄罗斯因民主化遭罪、印度因民主落后，还有黑非洲的一些民主国家的命运如何悲惨、、、言下之意：中国人不仅不如坚持正统社会主义制度７０年的俄国人，也比不上印度的贱民，连平均智商ＩＱ低于中国人５０－１００单位的非洲人也比中国强。

总之，今天俺就不谈啥民主不民主（有卫道者称其为：民猪、民煮）的话题，改成谈谈公平如何？

俺想即使是卫道者自己，可以反对民主，总不能连公平也反对吧？最简单的例子俺就举一条，俺们一起去菜场买菜，俺５块钱买一斤肉，卫道者必须用１０块钱才能买同样份量的肉。俺想卫道者们马上会大叫“这不公平！”。

卫道者们有时躲不过去、偶尔也会弹起啥“社会主义民主”的民主变奏曲，俺今天倒想见识一下，是否也有啥“社会主义公平”的变奏小调？请奏出一段生动的曲子来，俺希望俺被彻底打动心怀。

不过俺想他们的素材不会多，至少，５７年反右和６７－７７年的文革应该不是社会主义公平的体现吧，因为毛泽东以后党的领袖们都已经坦白承认那错了，特别是文革，把面无人色手捧宪法辩护的国家元首的生存权都不公平地完全剥夺了。以后的四人帮、陈希同被审判，是否体现了社会主义的公平？成克杰脑袋落地也是一样。明明看到是有人拿着一竿枪、把四人帮陈市长成委员长们硬逼着趴在地板上的。若四人帮陈市长成委员长们抢先占有那竿枪，同样可以把２、３代核心们按在地上求饶写万言悔过书。难道这就是公平或是社会主义公平的实像？

要是硬说党内斗争不可能存在公平还情有可原的话，那么党外、就是普通中国人的生涯和生活是处于公平之中吗？上面所说的让卫道者们用１０块来买５块钱的肉，实际上就是大多数中国人一直面临着的现实。党的贪官污吏们（其中就包括了一部份卫道者，这部份人肩不挑担、手不提篮，专司文、武二棍打人）纷纷把国库里面的本来应该属于中国全体人民的大量发展资本、建设资金据为己有，等于就是让普通中国人用１０块甚至更加高的价钱买那５块钱的肉。因为被贪官污吏们不公平占有的千亿万亿的人民币，可以救济多少下岗工人和农民？这些资金如果被用于再生产，又可以提供多少失业者的饭碗？

以前一个农民从出生开始便被绑在土地上，毕生以羡慕的眼光盯着城里的工人老大哥享受的工资和劳保待遇，这是否是社会主义特有的公平？现在工人们时刻会被不是他们自己选举的厂长赶出那他们曾经流过血汗的厂房，这又符合啥公平？更有去年开始的法轮功事件，由于胆敢进京犯上，一夜之间便被套上邪教的帽子、获得了不得申辩、不许练功的“公平”。

请问，一个从根本上失却了公平的国家、而且是把真相外表的华丽包装也正在一丝丝地被剥去的国家，它的人民会真的这样永远沉默和被蒙蔽下去吗？再有一件可怕的是：本来代表和维持一个国家基本公平的司法和检察部门在日益沉沦的事实。

发展经济本来是不错，世界上的先进的国家和正常的国家是一直这么看、也一直这么做的，非唯独俺中国发展经济。要赚钱也不错，老百姓就是“活着为了吃饭、吃饭为了活着”，世界上的人都一样，但当今中国的人们，一脑袋全部钻进孔方兄，也不问这钱赚得赚不得－就是赚得公平不公平。中国仍然不那么发达，经济这块蛋糕并不大，只有公平地分割才会出最大的效益。

俺今天说过不谈民主，只谈公平。所以要请教卫道者们，除了民主化以外，还有啥办法来维护和纠正中国社会已经失去平衡的公平？(http://renminbao.com)