客觀地說，支持存在反江同盟的證據不多，分量不大。任何一個同盟若其存在，必定有挑頭者。自從喬石下臺後，至今未發現中共高層有這樣的享有足夠威望的挑頭者。

李鵬雖然在八九年之後一度對江很不服氣，並受到鄧的批評；但是後來，他爲了保持六四翻案不被犧牲掉，改變了策略，變成了衷心的擁江派，去年夏天更是指責總理朱鎔基另立核心。

朱鎔基也不像是挑頭者，最令他不安的就是關於他「功高震主」的傳言，故絲毫不敢有野心流露。外界也常常形容他的政府是不問政治的「財經內閣」。而朱本人從就職伊始，就聲稱自己致力於「科教興國」，儘量避免涉及政治話題。

胡錦濤和李瑞環則處於相同的困境：一方面需要江澤民大力提攜，另一方面又害怕江澤民另起爐竈，垂青他人。只要這兩種心態同時存在，此二人就不可能站到江的對立面。

關於中共軍隊是否有挑戰江澤民的可能一直是一個重大而敏感的話題。不過，由於江澤民在十五大上的制度安排，軍隊在常委中沒有代表。所以任何軍事將領要想挑頭來建立反江同盟的可能性幾乎是零，因爲對軍方來說，要取代江澤民必須先推翻政治局常委，這一障礙幾乎不可逾越。

由此可見，目前在中共高層尚不存在一個旨在取江澤民而代之的反江同盟。不過，這並不意味着江澤民得到了所有人的支持。反江同盟不存在，並不等於反江情緒不存在，更不等於反江連任的情緒不存在。實際上，中共高層目前鬥爭的焦點不是有沒有人要取江而代之，而是同意江連任與否。不難發現，在這一問題上許多人有類似的立場。

再以李鵬爲例，若江澤民所說七十歲以上的人十六大全部退下的話屬實，那麼，他將是第一個被迫退下的人。若果真如此，對李鵬來說，就已無繼續擁江的必要；若他下江不下，他就免不了會對江再生芥蒂。而朱鎔基一再表示無意連任，只求作清官，分明是在與任何企圖戀棧的人劃清界限。而朱與賈慶林之間的較量則顯然打亂了江的權力部署。對胡錦濤之類的接班者來說，只有江澤民全退，他們才會心存感激；若江澤民半退不退，則胡錦濤、李瑞環等接班者肯定心生怨恨。

事實上，對江澤民連任施加壓力最大的並不是上述這些六、七十歲的人，而恰恰是四十五歲左右的中共少壯幹部。他們接班心切，害怕第三代及其領導核心久居不退，使自己在處長、局長的職位上熬成白頭宮女。對其中的一些人來說，如此坐等告老，莫若奮起一博。而江澤民本人想必已感受到這一無形而巨大的不滿。尤其臺灣新領導人只有49歲就登上總統寶座，這無形中構成對中南海老人的壓力。故最近在中央黨校的講話中，江澤民開始強調要大膽選拔年輕幹部，不要求全責備，這顯然是在派發起安撫作用的定心丸。

不過，江澤民仍然面臨着這樣的難處：他若想繼續掌權，就須向少壯幹部做出實質性的讓權，這必然會引起江的那些即將退休的同代人（如李鵬等）的高度不滿。若江澤民只對第三代領導集體的原班人馬稍作微調，拖延交班時間，則接班心切的少壯幹部們必將感到失落，乃至絕望，說不準何時會再次冒出新的黨內民主派宣言或綱領，從而使黨內反對派浮出水面。不僅如此，已退休的老幹部也會作出反彈。任仲夷的發難就是最新的例子，與江有約的喬石也不會沉默。

綜上所述，旨在取代江澤民的反江同盟也許未見蹤跡，但是對江澤民繼續獨掌大權的共同牴觸情緒則隨處可見。對此，江澤民及其幕僚不會熟視無睹。(原載：7月24日《信報》)