箝傳媒向中央表忠事情發展，是要箝制之。《南華早報》的林和立事件，相信和董建華無關，但漸漸，西方媒介在歸納品評香港現狀的時候，恐怕仍會把這一筆也算到董氏頭上。因爲董建華自上任以來，一直脫離不了商人治港的標籤，而林和立事件說到最後，總會說到是董建華一手營造的商人朋黨氣氛，落實老闆治港。共產管治，一手抓軍隊，一手抓意識形態。在特區，軍隊是沒甚麼好說的，但意識形態，對官方來說，不管時松時緊，總之要有個拿。中聯辦的王鳳超警告香港傳媒不準鼓吹臺獨，必須維護統一，已清晰地敲起了中央對特區說不管不管還要管的警號，第一號，是輿論導向。董建華有兩個主子，一是中央，一是香港人，他恐怕側重傾心於中央的勢力。於是，他不理會香港社會的敏感，在他的領導下有這連串動作，讓人覺得他在向北京表態，以示他在進取地駕馭特區傳媒。先有鹹報劃對角紅線之議，繼有要求電視電臺節目主持人申報利益，今又提出連續滋擾行爲刑事化。這項最新意念，不僅是涉及娛樂明星狗仔隊，更可嚇窒原該鍥而不捨追訪重大新聞的任何記者。以上種種予人的話柄，就是一套箝制香港媒介的計劃表。這種揣測結論，自然有商榷餘地：要管黃報本來是應市民的掃黃要求；對電子媒介主持人的新建議，其實是保護了他們；而滋擾行爲一說，眼點根本不在新聞界。
江總支持特區政府
但是，要管傳媒的表面證供抹不掉，本市媒介也真見意氣風發。在大陸，江澤民是全國媒體的大老闆，要罵記者誠屬小事。但令國家主席真正惱怒的，可能不是「欽點」一詞，而是香港記者先前已提問的歐洲議會的香港報告。江主席相信早知道報告批評的內容，抄自香港本身媒體的批評，這一章內銷畢轉外銷再兜回內銷，足證特區傳媒失控，也足證特區政府失控，光火之餘要大力挺它一挺。而認爲江總罵港記罵得好的香港人，大概認爲他們會更享受大陸的傳媒。人各有志。
(http://renminbao.com)