惨！9亿人月入2千以下三头灰犀牛迎面扑来(视频)

秦鹏

2023年12月27日发表

2023年，中共失去最重要东西；和习近平对著干，财新社论猛开火；揭中国9.64亿人月收入2000以下，经济学家李迅雷被404。（《秦鹏观察》提供）

【人民报消息】回顾2023年，不出意料，中共失去了最重要东西。关键时刻，财新网社论发表反习檄文。知名经济学家再揭中国悲惨现实，9.64亿人月收入2000以下，三头灰犀牛迎面扑过来。

观众朋友们大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间12月26日，京港台时间12月27日。

今天焦点：回顾2023年，不出意料，中共失去了最重要东西。关键时刻，财新网社论发表反习檄文。知名经济学家再揭中国悲惨现实，9.64亿人月收入2000以下，三头灰犀牛迎面扑过来。

首先拜托新老观众，由于我之前的YouTube频道被限制广告和流量，我开了一个新频道，请大家点击评论区连结关注，谢谢！

财新网发反习檄文？2023中共失去最重要东西

我记得小时候，经常听到大人们重复中共党魁毛泽东的一段话，「世界上怕就怕『认真』二字，共产党就最讲认真。」那个时候，我以为这表示共产党做事求真务实、扎实奋进。但是，经历这么多年这么多事，我才发现我们其实都误会了毛泽东和共产党，它们其实是世界上最害怕认真的一群人，因为昨天的他们就能轻轻松松打败今天的他们自己。

周一，圣诞节，大陆财新网发布了一篇重要社论，《重温实事求是思想路线》，引用的是邓小平和习近平自己的原话，却被删除了。不仅财新官网显示「页面不存在或已删除」，财新微博、微信公众号和社媒平台，也撤下了相关内容。

根本原因，就是因为习近平的话吓著了习近平，也打了习自己的脸。

财新网这篇社论，表面上是在纪念中共第十一届三中全会45周年。但看著场景很熟悉，就像在讲述现在的中国。

关于十一届三中全会，中共一直极度美化，实际上是欺负很多中国人不了解会议的真实背景，1978年是什么时候？毛泽东发起的十年文化大革命结束后的2年，经过十年阶级斗争，砸烂公检法司、宁要社会主义草不要资本主义苗，把和马列原教旨主义不相符或者只是中共看不顺眼的一切，都扣上一个封建的、资本主义的或者修正主义的帽子打倒、批臭，因此对中国经济、社会和人们的思想，都造成了严重破坏。但即使这样，中共还是要求高唱社会主义好。

而我们知道，习近平这些年一直在走毛泽东的文革2.0。12月26日是毛泽东诞辰130周年，习近平还带领中共政治局常委、中共中央、人大常委、国务院、全国政协、中央军委等主要领导人，到毛泽东纪念堂鞠躬、瞻仰，并高调赞扬毛。

而毛泽东后些年的历史，就是财新社论说的「文革期间，国民经济濒临崩溃，官方却仍坚称『形式大好且越来越好』，实则民生凋敝，贫穷落后，不仅与发达国家差距越拉越大，而且正在被腾飞的周边国家和地区远远甩在后面。」

为了挽救党的生存危机，1978年，中共高层召开了十一届三中全会，要改变毛泽东的失败路线，不再以阶级斗争为纲，而是以经济建设为中心，从此拉开了改革开放的序幕。其中非常重要的一步，是提出了实事求是的路线，用事实说话常识说话，部分抛弃了马列毛思想那些抽象的、脱离实际或相互矛盾的理论教条。就这么简单。根本不像共产党自己宣传的那样神秘或高大上。而且，在1949年中共建政之前，中国一直和世界接轨，改革开放根本就不是中共的发明。

中共喜欢把40年经济成功，都归结为实事求是思想。财新网的这篇社论也引述邓小平的话说，「改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。」社论还引述习近平的话讲，「历史一再证明，坚持实事求是，可以兴党兴国；相反实事求是，可以误党误国。」

但是，这并不是为了表扬习近平。因为文章的目的，是要在当前民营经济增长乏力的大环境下，「重温实事求是思想路线，就是要梳理教条，直面现实」。而直面现实，就意味著不能再像文革那样，一边经济很差，另一边无原则唱响文革版本的「经济光明论」了。

所以，很多网友说「如果不说文革期间，我甚至以为它在说现在」。

十一届三中全会「实事求是」思想的提出，是针对华国锋等党内顽固派提出的「两个凡是」，即凡是毛主席做出的决策，我们都坚决拥护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。而这，也很容易让人想起习近平提出的「两个确立」和「两个维护」，坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导。哪怕错得离谱，也只能无条件执行，还得高声赞扬。

财新社论还指出了现在的很多问题，比如「近几年，一些地方和部门收缩性政策频出，伤害了企业，也削弱了市场预期。收缩性政策的背后，存在著一套背离实事求是路线的治理逻辑和行为方式。」文章呼吁当局，要准确评估自身力量，勇敢调整对外政策，与世界接轨；及时纠正某些不当政策；全面深化改革开放等等。这些话，看起来也是在指责习近平。

因此，很多人认为，这是财新网背后的中共前政治局常委王岐山在支持胡舒立，向习近平发起挑战。

是不是呢？我认为，这篇文章，虽然在客观上对习近平有这样的打击效果，但是主观上并没有这样的基础和出发点。

因为，从王岐山这个角度来说，实际上他早就被习近平打断了脊梁，从2020年任志强公开批评习近平是光著屁股也相当皇帝的小丑，任志强遭到重判18年就显示，王岐山关键时刻为了自保，抛弃了任志强；而2021年，王岐山现身博鳌论坛，自称为习近平报幕不致辞，则证明他不会公开反对习近平。所以，我认为财新的这篇文章和王岐山没有直接关系。

从胡舒立这个角度来说，也一样。实际上，胡舒立和习近平、王岐山都熟悉，为了个人安全，她也不会选失去实际权力的王岐山一边站队，故意让习近平难堪，甚至想推翻习近平。

那么，财新网为什么还是要写这么一篇强劲的反习文章呢？我认为有两个原因：

第一，财新是中共内部各种改革开放力量的一个集中地，胡舒立和军界、政界、外交界、文化界的红二代们都很密切，他们都是中国改革开放的既得利益者，这些人为了自身利益，当然希望中国经济稳定发展，希望保持改革开放成功的重要保证——实事求是、说真话。

第二，从文章本身来说，却不是财新网说话多大胆，而是习近平时代倒退太快，讲常识居然变成了振聋发聩的大吕洪钟。网友@猫在写稿轻享版也说：中午和编辑聊天，她说有时候会因为大家将财新的一些稿子视为「猛作」而感到难过。因为这其实是一些再基础不过的实话。说实话现在也会被视为一种勇猛的美德了。

但是，我们也看到了，这样一篇站在党内立场上，用习近平自己的话，希望当局直面问题、解决问题的文章，也被习近平手下删除了。这表明：不仅中共体制内的改良已死，而且中共已不敢直面问题，习近平现在既没有能力、也没有意愿继续改革开放，他所能做、所想做的只是保党保自己的权力。所以，才有用公安发展股市、用国安发展金融，并且不再解决问题，却全力解决提出问题的人。发展经济的工具箱里，几乎只剩下喇叭、胶带和手铐！

也就是说，习近平删除自己的话，暴露了一个非常重要的问题：他现在已经失去了对自己的信心，不再相信自己能够解决问题，也不再相信中共能够靠改革开放渡过危机，所谓四个自信之类都是欺骗外界的，习近平自己都不信！

而我们知道，信心是中共长期维持统治的一个重要法宝。2008年，世界金融危机来临，当时的中共总理温家宝喊出了「信心比黄金更重要」的话。后来，中共通过投资四万亿等成功渡过了危机。

但现在，中共这个最重要的东西，却彻底失去了。习近平为何高调纪念毛泽东？其实，和他强化刀把子的目标是一致的，只是为了维持摇摇欲坠的权力。

9亿人月入2千以下三头灰犀牛迎面扑来

这两天被404的文章，还有知名经济学家、中泰证券首席经济学家李迅雷的一篇文章。12月26日，《第一财经周刊》刚刚发布《李迅雷：上山容易下山难？从需求面看经济》这篇文章不久，相关话题就迅速冲上了微博热搜榜的第一名。因为，文章中提到，“根据北师大中国收入分配研究院2021年发表的调查数据，我国月收入2000元以下的人口约为9.64亿。”

这数字引发了热议，也因此文章很快被删除了。

香港制片人周燕妮发帖说：“中国月收入2000元以下人口约9.64亿。这是北京师范大学2021年发表的调查数据。如果没有这数据，我一度以为大伙儿月入都过万了。对了，这新闻为什么不让评论？”

网友@我的衣服很好看则说：“我家楼下的保安，就是2000多。我们楼下保安，全是杭州城里土著，不是杭州农民啊。”

还有福州等很多二三线城市的网友，也证明本地的很多人收入就是这样，甚至更低。

网友@海马斯一营质问：“美国普通人平均月收入3000美元，中国普通人月收入平均300美元，可是穷人却天天操心着富人吃不饱穿不暖，天天还骂别人是啥心态和心理啊？”

实际上，李迅雷的文章，还揭示了很多秘密，比如，他分析，中国房价收入比显着高于发达经济体，而且他认为现在看不到哪里是房价的底部，需要从更长远的角度来看待这轮房地产调整的深度。如果对房地产的潜在需求（如改善性购屋、3亿新市民购屋等）不能转换为有效需求，那么，供大于求的格局难以改变，房地产市场低迷的态势也将长期存在。

李迅雷还指出，扩内需最有效的手段是扩消费，而不是扩充投资。要让预期提高，需要增加中低收入居民收入、提高社会保障水平，付出真金白银，仅靠“家电下乡”等促销手段是不够的。如果透过扩大财政在民生领域的支出，推进财税改革等使得居民收入持续增加，且快于GDP增速，同时收入分配结构又能改善，那么，产能过剩问题、外部环境问题、预期偏弱问题等都将迎刃而解。

大家请注意，他用的是假设语句：“如果。为什么呢？”

文章的题目，也很有玄机，“上山容易下山难？”文章末尾，李迅雷提到了房地产、地方债务、中小金融机构等风险，指出这实际上就是下山路上的三大隐患。他再次提出，要确保这三大隐患在经济减速过程中不引发系统性风险，则一定要给它们注入资金，确保有效需求充足，就像登珠峰成功后的下撤途中，一定要让队员吸氧和补充能量，有了充足体能，才能确保安全返回。

如果、要确保、一定要，既然不让大家说真话，那么聪明人只好这样说话了。而从中，我只看到了三只灰犀牛滚滚而来。△