【人民報消息】嬰兒毒奶粉事件在中國被揭開後,迅速蔓延至全國,其慘烈程度超乎人們的想像。中共當局不得不忙於應付。9月16日晚國家質檢總局通報了全國嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量抽檢的階段性結果,當晚央視公布了含有不同程度的三聚氰胺的產品的22家企業名單,並被要求立即下架。其中作為中國唯一一家符合奧運標準,有奧運品質之稱的伊利竟然也榜上有名,卻是中共當局始料不及的。隨後伊列更是被披露出液態奶、雪糕中也被加料。從伊利在毒奶事件中的走向來看「奧運品質」 如何成為中共膝下的玩偶。
中共二大喉舌前後10分鐘 伊利從天堂跌到地獄
文章中說伊利中國乳業的龍頭企業作為唯一一家符合奧運標準,為奧運會提供乳製品。文章中還表示:伊利一直堅持產品的天然純正,伊利為消費者提供的產品一定是最天然的,最純正的,這是伊利對奧組委的承諾,也是伊利對消費者的承諾。文章中還介紹說2007年9月,伊利集團成為唯一連續5次獲得"全國食品安全十強"榮譽的中國食品企業,並當場成為唯一一家"中國食品安全標桿企業"。
但10分鐘後,中央電視臺在晚間7點的《新聞聯播》則拋出重磅炸彈:質檢總局通報全國嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量抽檢結果,伊 利、蒙 牛、雅士利等22個廠家69批次產品中檢出三聚氰胺,被要求立即下架封存。伊列一下子從天堂跌入地獄。
細心的網友立刻在論壇上公布了這一令人啼笑皆非的現象,甚至將新華網上這篇文章的連接都貼出來了:(2008年09月16日 18:52:41 來源:新華網)http://news.xinhuanet.com/photo/2008-09/16/content_10036573.htm
更有網友不客氣地評論說:「同一時間,兩大媒體報導,一個光明使者,一個暗中娼妓。誰是伊利?伊利是誰?!」
很多網民表示內心是多麼想三聚氰胺的魔咒止步於三鹿,但殘酷的現實輕易擊潰了所有的信念,原來,我們一直被整整一個行業所集體蒙蔽和荼毒,蛋白精早就是奶粉業的行業「潛規則」。
當然新華網的連接文章很快就被刪除,就是新浪網上的轉載的全文已不見了蹤影,依稀還有一部份原始記錄。好在國內不少網站、論壇都轉載了新華社的這篇文章,現在還能查看到轉載新華網的全文。
有評論員說一向嚴控、步調一致的中共喉舌媒體發生如此巨大的反差報導,說明毒奶事件影響之大,已經讓中共內部徹底亂了方寸,不知道如何應對了。中共以謊言起家,最終以謊言收尾,也算是有始有終了。
伊利被撤中國名牌產品稱號 奧運品質猶如泡沫徹底破滅
同時9月19日新華網發表《撤銷伊利等企業中國名牌產品稱號》,文章中說質檢總局近日發佈公告,撤銷了內蒙「伊利」牌乳粉、山西「古城」牌乳粉、青島「聖元 」牌乳粉這三家企業乳粉產品中國名牌產品稱號。公告稱內蒙古伊利,部份批次產品發生三聚氰胺污染,為維護中國名牌產品聲譽,國家質檢總局決定撤銷上述企業乳粉產品的中國名牌產品稱號。自此伊列打造奧運品質猶如泡沫徹底破滅。
央視新聞引用專家話說,如果患結石輕,可以多喝水排出。遭致網民表示不滿,反問央視道:多少結石病人,是靠喝水排出來的?何況這玩藝兒放在寵物飼料裡,出口到美國的話,他們連豬狗都不讓吃。那麼,咱們中國人,何時才能享受美國寵物的待遇,也讓這種東西一放在食品裡,就能檢查出來呢?就能告訴我廣大消費者呢?
供應奧運會的伊利牛奶到底有沒有三聚氰胺?
我們回過頭來看看伊列在奧運中所承擔的角色,就不難發現中共當局一再強調奧運奶製品安全的理由了。據9月9日伊列資訊網中《奧運企業強勢登陸伊利風靡國際奶業展覽會》一文披露伊列作為唯一一家符合奧運標準、為奧運會提供乳製品的企業,奧運期間累計供應了1400萬元左右的產品,其中包括14種牛奶、6種酸奶、30多 種奶酪、13種冰淇淋,在運動員村30多個餐廳都有伊利產品。
9月19日香港食物環境衛生署發佈最新新聞公報結果再次擊毀了奧運品質的伊列形象。內地生產的奶類產品樣本最新檢測結果,伊利八個樣本被驗出含有三聚氰胺,包括伊利伊豆雪條(紅豆/板栗)、伊利佰豆集雪條(抹茶紅豆)、伊利佰豆集雪條(牛奶蜜豆)、伊利高鈣奶類飲品、伊利臻品巧樂茲-黑朱古力味(雪條)、伊利純牛奶250毫升、伊利純牛奶1 公升、伊利高鈣低脂奶類飲品1公升。食物安全專員陳漢儀醫生在記者會上說:「鋻於該品牌多款產品被驗出含三聚氰胺,我們呼籲市民停止食用該品牌的有關產品。」
「超市裡買到的奶就是送給運動員們喝的奶」
張劍秋一句「超市裡買到的奶就是送給運動員們喝的奶」 或許能道破其中的玄機,值得讀者回味。有人說被打造成「奧運品質」的伊列,在關乎到世界各國的運動員的健康問題上影響面實在太大了,中共的這番表白無疑是「此地無垠三百兩」。
有網民分析如果供應奧運會的牛奶有三聚氰胺,那伊利和政府都是在說謊。如果供應奧運會的沒有三聚氰胺,只有內銷的有,那伊利豈不是在有意識地犯罪嗎?
還有網民表示這麼多廠家不約而同地同時生產含有同一種毒素的奶粉,表明這已是行業內通行的潛規則。即便這毒素是來自奶源或是供應環節,廠家都難逃默許、縱容和放任之責。跟廠家自身直接投放三聚氰胺並無本質區別。