據《中青網》2008年7月13日介紹,鳥巢為特級體育建築,主體結構設計使用年限100年,耐火等級為一級,抗震設防烈度8度,地下工程防水等級1級。獨特的設計造成施工難度非常大,很多項目都是世界上第一次做實驗,施工沒有技術標準可參考,工人們只能邊幹、邊學、邊試驗。
邊幹邊實驗 一次合格率僅10%
鳥巢施工難度具體體現在幾方面:構件體型大,單體重量重,其桁架柱最大斷面達25m×20m,高度達67m,單榀最重達500噸;節點複雜,鳥巢的網狀結構使多根桿件空間匯交現象比比皆是,這對現場總和6萬多米的焊縫要求非常高。另外,工期緊、焊接量大、冬雨季施工等,都令鳥巢施工非常艱難。
儘管大陸媒體報導鳥巢已在2008年6月26日驗收合格,但據《京華時報》6月29日採訪鳥巢工程總指揮譚曉春時透露說,鳥巢工程過於龐大,僅驗收耗時就近一個月。「每天20項驗收,往往只能通過兩項,其他18項都需要整改修補。」
也就是說,鳥巢一次性合格率僅10%,至於返工後是否能達到標準就不得而知了,但有一點是鐵定的,那就是8月8日前不管發生什麼,此前鳥巢必須獲得質量驗證並投入使用,這是政治問題,而非科技業務問題。
扭曲加共振 鳥巢怕人喊
韓國工程設計專家李勇振在對鳥巢進行實地考察後表示,焊接技術是關鍵。由於高溫焊接時產生的內應力會引起鋼鐵結構內部的變形,特別是鳥巢這種槽鋼的多節點匯合,這些扭曲應力在施工結束後的八至十二個月後,其危險性能消除60%至70%,一般十年後才基本消失。
李勇振還指出,由於熱脹冷縮,100米長的鋼管受熱能脹2公分,當鳥巢這樣的結構把很多鋼材焊接在一起後,鋼材間的不同膨脹幅度會加劇其扭曲力度,一旦受外力作用發生共振,將會急速加劇震動的幅度,最後導致建築物的坍塌。
鳥巢怕光 雙層覆膜造價高
不久傳來官方解釋,說將會在鳥巢外面覆蓋一層膜,以減少陽光的直射。據悉,目前鳥巢屋頂鋼結構上覆蓋了雙層膜,即鋼材上層透明的ETFE膜和鋼結構下面及內環側壁半透明的PTFE聲學吊頂膜。
透明白色印花ETFE膜能起到防雨雪作用,安裝在鋼結構上方,下層PTFE膜為乳白色,有30%的透光率,類似於窗戶紙,可以製造連續流暢的陰影,使陰影不會對觀眾視線造成太大的影響,但加膜後鳥巢白天視覺效果如何,人們至今沒有得到新消息。另外,距離鋼材12米的下層PTFE膜還能起到吸音吊頂作用,消除場內噪音。
鳥巢怕鳥 保護膜一觸即破
《今日早報》今年1月31日報導,厚度僅為0.2毫米的ETFE膜,讓 「鳥巢」非常怕鳥。由於鳥巢身後便是680公頃的奧林匹克森林公園,鳥兒難免會來串串門,但鳥巢頂棚的外層膜卻很怕鳥兒的利爪。只要鳥一落在上面就會令膜失效。此外,鳥的糞便也是個大問題。因此在鳥巢頂部四周,還不得不安上類似於機場用的驅鳥裝置。
「鳥巢」怕煙火 禮花用冷焰火
「鳥巢」怕雨、怕水
開了天窗的鳥巢,儘管造價節約了很多,安全性也大有長進,而且還可燃放煙火,但半露天的鳥巢也有很多弊端。4月中旬,鳥巢首次舉行馬拉松測試賽時就遇暴雨。大雨隨狂風刮向看臺,前排觀眾慌忙向後撤,以免變成「落湯雞」。7月30日,奧運開幕式首次帶觀眾彩排中又突遇大雨,整個表演場地被大雨包圍著,現場觀眾只覺眼前多了一片雨簾,根本無法看清被雨淋透了的表演者。
北京清華大學建築系教授彭培根分析說,「鳥巢」漏水「是當然的!」當局為營造「鳥巢」像雕塑一樣的「形式美」,不用防水布罩,卻用2,400塊獨立屋頂,再各自用排水系統將水集中到下水管道,這種做法「必然會漏水」。他還預言鳥巢使用一年後,「每天都會見到有人在屋頂修理!」
半個頂 鳥巢怕觀眾騷亂
2008 年7月19日,央視在《新聞周刊》播出了對北京市公安局長馬振川的專訪。馬在論證京奧保安工作勞苦功高時,無意中透露了「鳥巢設計有安全缺陷」。他舉例說,鳥巢上面有一個半圈的頂,在放禮花的時候,高層看臺就看不全禮花,這些觀眾就可能著急,就想找個好地方,這樣就可能會引發騷亂。同樣的道理,當外面的爆雨突然刮到場內時,前臺的觀眾會被雨淋,他們也想找個地方避雨,假如這些事都發生在散場時,就很可能會引起集體騷亂。這九萬人的現場一旦出現什麼事故,如何快速撤離現場而不出現人踩死人的現象,這也是令公安局長頭疼的事。
事故頻發 鳥巢怕工人要撫恤費
據英國《星期日泰晤士報》報導,北京有意隱瞞鳥巢施工過程中的意外傷亡,至少有十名工人在施工現場死亡,有目擊者稱曾看見有工人從高處墜下身亡。消息曝光後,北京當局只承認兩名工人死亡。據悉,「鳥巢」施工期間事故頻出,竣工日期一再推遲。
此外,北京奧組委上月安排數十名境內外記者到奧運場館工地參觀期間,有民工隔鐵絲網向傳媒申訴,指工資被拖欠,令全家生活陷入困境,雖曾多次追討但都不獲理會,被迫停工抗議。
奧運期間中共的其他人權迫害,更是數不勝數。本來一項快樂的體育活動,卻被當局變成只有富人才能享受的特殊待遇。鳥巢比賽的門票那麼貴,一般民眾誰能
臺灣著名作家龍應臺早在2006年就指出,「以一場十六天的運動會為理由,可以傾舉國之力投註其中,犧牲其他的百廢待舉專案,是因為「國家」的概念淩駕於其他價值之上。……中國還是一個不容許對根本決策質疑和檢討的國家。如果這樣來看,奧運工程和萬里長城背後的「集權美學」精神倒是一致的。」
有消息說鳥巢實際造價約70億人民幣,而同樣規格的澳大利亞奧運館只投了10億人民幣,雅典的奧運主體育場都只花了6億。有網友說,這和貧困縣政府修建「白宮」有什麼區別呢?
由此看來,「鳥巢」的問題還不只是安全隱患、還有千千萬萬人民的血汗在其中,在一個人均GDP世界排名一百多、生活在貧困線下還有數億人的窮國,大玩「燒錢遊戲」。如果不是中共封鎖媒體,剝奪中國人民的知情權,恐怕大多數人都不會以奧運為榮、以鳥巢為美的,因為這些所謂的美是建立在百姓掏腰包的痛苦之上的。誰願意拿自己的養老錢、看病錢和孩子上學的錢,去看幾個人跑跳呢?
當建築物空著時,這種感覺被奇怪地放大,就好像預示著一個群體性事件發生前的戰栗不安一樣。看來,建築專家的感覺就是比一般人敏銳。讓人戰栗不安的鳥巢到底會帶來什麼呢?大家不安地等待著。