【人民報消息】中共16大以後,隨著年輕的胡溫體系走上前臺,江氏政權逐漸勢微,中共內外反江浪潮湧動。日前,中共官方的一份報紙(江蘇省委機關報新華日報集團的服務導報)出人意料地公然刊登文章,嚴詞犀利地批評江澤民及其親信在中共16大上玩弄陰謀。
文章以一個學生在期中考試政治試卷中不去回答試題,而是寫16大高層領導的變動,政治局常委人選等等為例,批評江澤民及其親信──「大人們」操控十六大,大搞」把戲」,是「虛偽、醜陋、荒唐和罪惡」,其體現出的「黑暗、骯髒、謊言、欺騙、勾心斗角、利益搏殺、人心叵測」,對中國青少年學生影響極壞。
這份在中國經濟最發達的東部省份江蘇省出版的報紙,刊登該文後近4個月內,引起了各方揣度,報紙所在地南京市的意識形態主管部門在內部資料中嚴肅批評了這篇文章,但該報是江蘇省的省級報紙,不在南京市管轄範圍。
然而,一向保守的江蘇省委宣傳部此次採取的態度出人意料,在長達4個月的時間內「睜一隻眼閉一隻眼」,對該報未作任何批評。2001年,當地一份由社會科學院主辦的報紙由於曾刊登文章預測胡錦濤將在16大上臺,突破了中共「心照不宣」的新聞紀律,而遭江蘇省委宣傳部毒手,被查封。更早前,也是這份服務導報,曾因為沒有聽從宣傳部的禁令公然報導了江蘇的一起群眾示威事件,而被責令深刻檢討,當時的總編輯、副總編輯均被立即撤職。今年,這篇公開批評16大的文章刊登後,一向嚴厲的江蘇省委宣傳部居然表現得相當「自由化」,令人詫異。不過,這個謎底近日終於解開:當時負責簽發這篇批評16大文章的副總編輯在3天前被江蘇省委宣傳部正式任命為該報總編輯。
這項任命的含義非常深刻,人們普遍猜測這暗示了該省意識形態主管部門對這篇有爭議的文章的正式肯定。而這則意味著江蘇省在傳達某種政治信號。江蘇省委書記李源潮的政治背景引起了人們對此次批評16大事件的猜測:李源潮是去年年底16大之後由中央任命的,他被認為是中共內部的「團系」幹部。
這篇公開批評16大的文章原文如下:
我們最關心孩子的學習,考得怎麼樣啊,進步了嗎,排名如何,最終能考上一個什麼樣的學校等等,我們很少關心他們想些什麼,他們的感情和需要,他們的苦惱和憂慮,為什麼?我們認為根本不屑關心──他們的不屑原來還是跟我們學的。或者我們不是不想關心這些,而是不知道怎麼關心,不會關心,不敢關心,因為這些方面,我們自己還很成問題。我們教育學生要樹立正確的人生觀、價值觀,我們的人生觀、價值觀呢?我們拿來教育學生的東西,我們自己相信嗎?我們是不是在自欺欺人?所以,還是在關心成績時,我們多少能理直氣壯一點,自我感覺良好一點。殊不知,學習實在並不重要,相對於一個人的精神成長來說。再說,學習上的問題,根子還是在思想上。
幸虧有高考,它把這個國家的幾乎所有青少年以及他們的家長統一到這個目標上來了,這樣可以避免多少麻煩啊。不管怎麼說,我們總算還是有一個似乎值得追求的目標,有一個增長點、興奮點,有一根主心骨和一劑強心針,有一個誰笑到高考誰笑得最好的精神支柱,否則,我們還不知要整天喪魂落魄到什麼樣子呢!
(原載於江蘇省委機關報新華日報所屬服務導報2月24日第16版)
摘自(大紀元)