【人民報1日訊】香港記者在江澤民會見董建華時，向江提出是否支持董連任特首的問 猓兄陸饗蠓⒗做怵韉爻飴羆欽咄紡浴柑虻ァ梗贛字傘梗肝拗梗胺砑欽咧端降停該攔幕呈浚–BS記者）都比你們不知高到哪裏去啦！」還凶狠狠地聲言：「在宣傳上將來如果你們報導上有偏差，你們要負責的！」
一串惡言惡語加上面部表情和雙手頗大的動作所表露的「階級鬥爭精神」，使電視機前的觀眾萬分驚訝，震動。香港的筆桿子按耐不住了，報紙上出現了一篇篇批江文章，政壇上也有向江喝倒采的聲音。此外，還有人向記者（特別是香港有線電視記者張寶華）致意，表示同情。
不過，我倒認為，香港記者是該罵的。
第一，你們追問江主席「支持董先生，會不會給人感覺是內定、是欽點」？
這就顯出你們頭腦「簡單」、「幼稚」、「無知」、「知識水平低」。因為有點水平的人都會知道，大至國家，小至特區，那個頭頭不是欽點的？如果不是一個人欽點，就是小集團欽點。江澤民不是鄧小平欽點的嗎？鄧小平、華國鋒不是小集團就是毛澤東欽點的。你們的歷史知識不及格呀！香港特首也不是普選出來的，是無形大手透過小圈子間接欽定的。
下任特首不是欽定董建華就是欽定陳建華、李建華、張建華（現在看來還是董最有「黨望」）。這還用得著問嗎？如此「幼稚無知」就難怪江主席震怒了。「識得唔識得呀？」
第二，記者提問，必須尊重對方。這次對方是誰？又是黨總書記，又是國家主席，又是軍委主席，「小子休得無禮」。你也許以為你是國家主人，江澤民是公僕，你就可以站在主人立場，諮詢國事港事。錯了！在我們的社會主義國家是一黨專政，黨大於一切，黨領袖更高於一切，這個邏輯決定，不是公僕要聽主人話，而是主人要聽公僕話。公僕要怎樣行事（包括欽點特首），不由你問三問四，說三道四。「識得唔識得呀？」
第三，你們也許以為「一國兩制」是你們的護身符，這也是大錯特錯。如果人家真心讓資本主義制度五十年不變，把你們對社會主義國家的「無知」看作是應有之義，你們就不會捱罵了？他們在基本上不變的是姓資的經濟體制，不是姓資的政治制度。最近發生一樁樁干預新聞自由及其他自由的舉動，難道都忘掉了？「一國兩制」這四個字中，「一國」是關鍵性字眼，是表明一黨專政的「一國」是決定「兩制」的存在和變化的。江也說得明白，特首「連任……我們的決定權也是很重要的。香港特別行政區是屬於中華人民共和國的中央人民政府呀！……到時候我們會表態的。」江主席的話有什麼玄機，「識得唔識得呀？」
第四，香港記者應當知道，在江主席的眼中，你永遠是個小記者，不會受厚待的。小與大，分界線不在年齡，而在於是中國人還是外國人（特別是美國人）。你看華萊士訪江時，雖然問起「六四」屠殺事件（和法輪功等人權問題），並出示坦克列陣面對小小百姓的照片，江澤民雖然不會高興，也不曾怒形於色，而是「談笑風生」。何解？美國人「比你們不知高到哪裏去啦！」「識得唔識得呀！」
第五，總結起來，江說得對，香港新聞界要甩掉「無知」「幼稚」的帽子，就「要學習」。「你們非常熟悉西方的那一套」，卻不懂社會主義中國和一黨專政那一套。現在給江一罵，也許會學乖了，如有機會再見江澤民，可向他匯報你學了什麼什麼，最好是學了「三個代表」論。這時候，江皇帝一定龍顏大悅，和你「談笑風生」。「識得唔識得呀？」
摘自「爭鳴」(http://renminbao.com)